サンキューハザード 違反可能性!感謝を伝えたつもりが違反!?

スポンサーリンク
ニュース

道を譲ってもらった際に後続の車へ感謝を伝える際に、マナーとしてほとんどの方が使用しているサンキューハザードが道路交通法違反の違反行為になる恐れがあるらしいです。

サンキューハザード」非常時ランプいつから感謝のサインに? 本来の意図と違う行為は違反になるのか


サンキューハザードは違法となるのか?
 道路交通法には、具体的なハザードの使用方法は記載されていません。条文上では、ハザードについて以下の2箇所に記載されています。

「第18条第2項」
 自動車(自動二輪車及び小型特殊自動車を除く)は、法第52条第1項前段の規定により、夜間、道路(歩道又は路側帯と車道の区別のある道路においては、車道)の幅員が5.5メートル以上の道路に停車し、又は駐車しているときは、車両の保安基準に関する規定により設けられる『非常点滅表示灯』、駐車灯又は尾灯をつけなければならない。
(後略)

「第26条の3 第3項」
 通学学園バスは、小学校等の児童、生徒又は幼児の乗降のため停車しているときは、車両の保安基準に関する規定に定める『非常点滅灯』をつけなければならない。

※ ※ ※

 ハザードランプの使用方法として法律を要約すると、「夜間に道幅が5.5m以上の道路に停車・駐車している時は、非常点滅灯をつけなければならない」ということになります。 法律上では、夜間に道幅が5.5m以上の道路に停車・駐車しているときは、非常点滅灯をつけなければならないとされる
 では、サンキューハザードは違法行為になるのでしょうか。この件について埼玉県警は次のように説明しています。

「厳密にはハザードランプは、挨拶をするものではありません。道路交通法でもそのように定められていないので、使用用途によっては違反行為になる可能性があります」

 ハザード本来の使用用途とは違うサンキューハザードですが、運転者同士のコミュニケーションとして確立されている現状では、日常的に使う人もいます。

 地域によっては受け取り方が違うこともあるといい、ハザードランプはあくまで非常点滅表示灯です。周囲に誤解を招く使用方法は避け、交通マナーの範囲で使用し、むやみに点灯させることは避けるほうが良いかもしれません。

 しかし、「渋滞最後尾ハザード」に関して、最近では静岡県警高速隊やNEXCO西日本が推奨する動きがあります。

 静岡県警高速警察隊は、2018年に静岡県内の高速道路で追突事故が相次いで起きたことを重く見て、このハザード点灯を広く呼びかけ始めました。

 後方の車両に自車の存在を認知させるという、ハザードランプの本来的な使い方にも一致しますので、こちらは取り締まりの対象にはならないと考えられます。

くるまのニュース

私自身、道を譲った際に、サンキューハザードが無いとイラッときます。確かに本来の使い方では無く、日本だけのマナーかもしれませんが、もう既に日本の車文化に浸透していると思います。

このニュースを真に受けて、これから違反だからサンキューハザードをしなかったら、頭がおかしい人間が道を譲ったのにサンキューハザードが無かったが為に、あおり運転に発展するそんな事案が起こりそうな気配が?!

ドライバー同士のコミュニケーションツールとして、必要だと考えます

スポンサーリンク

サンキューハザード 違反可能性!ネットの反応は?

30年程前運送屋でバイトしていた時、サンキューハザードを教えてもらった。当時はトラックドライバーぐらいしかしていなかった。今は誰もがやたらとするようになった。素直に入れてもらったお礼ならいいが、中には強引に割り込んで、前が詰まってるから急ブレーキ掛けてハザードだしてくる。された側はお礼どころか喧嘩売ってるのかって思う奴がいる。ハザード出せば何でも許されるみたいな風潮がある。それはやめてほしい。法律でサンキューハザードがいい悪いより、入れた側も「どうぞ」って思える割り込みじゃないとダメでしょう

最近のクルマはヘッドレストが大きく、プライバシーガラスが増えたんで見えづらいけど、旧車乗りの方なんかが、車内から手を挙げるのが見えると粋だなって思う。バイクも、クラッチを繋ぎながらサッとハンドサインできる人はデキると感じる。
渋滞追突注意や、車庫入れします、故障車牽引中やドリフト中ハザードもありますね。法律は絶対的なルールだけど、運転はコミュニケーション力と状況把握力が必要。免許持ってるなら、状況次第で空気を読むのも大事だと思う。特に対向車のハイビームやパッシング。

大型トラックの場合は、ありがとうの意味もありますが、車線を譲ってもらった後の加速は普通車のように加速できません。だから、低速です!の意味もあるので、追突を防ぐためにハザードを点けます。
これなら違法に当たらないと思うけどね!

違反かもしれないのはわかる
でも、そんなこと伝えなくていいし、取締もなくていいと思う
煽りやひどい運転をする輩が多い中、サンキューハザードをする人はあまりそういう乱暴な運転をする人が少ない気がする

その、見ててほっこりするようないい習慣をダメだ!と切り捨てるのはやめてほしいなと個人的には願います。
この記事のタイトル、理解はできるが悲しくなりました

この話題って本当にする必要があるの?
逮捕された例はあるの?
市バスに道を譲った時…ハザード挨拶ありました。観光バスに道を譲った時…ハザード挨拶ありました。極め付けは、先日パトカーに道を譲った時…ハザード挨拶ありました。
社会通念上という考え方とう事で、これが答えなんじゃ無いの?
ダメなら大々的に公共放送で発表すれば良い。
逆に今更やめるよりは『義務では無いけどした方がより良い』くらいの指導を広めた方がいいのでは?

>周囲に誤解を招く使用方法は避け、交通マナーの範囲で使用し、むやみに点灯させることは避けるほうが良いかもしれません。

と締めくくりながら、本文の中では「ハザードランプで挨拶をしなくても違法ではないのに、『挨拶がない』と、トラブルになることの危険性がある」とありがとうランプの開発メーカーのコメントがある。

点灯させるのは避けたほうがよいのか点灯させずにトラブルになるのかイマイチわからないな。

今どきオバチャンでも譲ったらサンキューハザード点けるくらい浸透してるんだから、今のままでもいいと思う。

問題提起したつもりだろうが、そんな原理主義的な考え方は受け入れられないな。

コメント

タイトルとURLをコピーしました